香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
rice | 8th Aug 2009, 9:19 PM | 思考 | (125 Reads)

早前看到有篇博頗有趣,博主是個「喜愛音樂」的人,經常寫些評論本地音樂的文章。那天的內容大致是該博主素喜的某歌手長期被某系雜誌攻擊,他就說甚麼沒道德云云,還說如果一日不收手他一日不買那公司系的歌手之碟。

眾所周知的是香港的八卦雜誌都專責「看圖作文」和「職業唱衰」,不同集團當然會寫不同的歌手。有一天打開忽周,嘩,內容真的嘆為觀止,看多了壞腦。好人好姐被人寫到十惡不赦,真是……

我信其他八卦雜誌也是差不多,不是說那些雜誌攻擊某歌手沒問題,也不是說亂作亂寫是對的,只是別忘記有甚麼樣的讀者就有甚麼樣的傳媒與雜誌,別說得自己有多清高好不好?看不過眼就別看呀,你當自己是誰呢?道德警察嗎?

全香港又不是只有那位歌手被人亂寫,也不是只有某集團的在亂寫,你在鬧甚麼呢?別的歌手老早被亂寫到現在又如何?又不見你罷買別的碟?

我不明白的是,為甚麼寫的人都三十開外了,思想還這麼幼稚呢?

見地和年齡,從來都不成正比。


[1]

雜誌向來都是亂吹,所以我向來不會買八卦雜誌 ^-^

HaPPy
[引用] | 作者 HaPPy | 8th Aug 2009 11:40 PM | [舉報垃圾留言]



沒買過,看到標題已經不想拎上手

[引用版主回覆] | 作者 rice | 14th Aug 2009 9:32 AM

[2]

o的圖咁核突,十蚊買黎都整cheap自己。

Him
[引用] | 作者 Him | 8th Aug 2009 11:41 PM | [舉報垃圾留言]



係呀,拎住比人見到都唔知幾唔好意思!
(但我去便利店見d OL姐姐買得好開心...)

[引用版主回覆] | 作者 rice | 14th Aug 2009 9:33 AM

[3]

哈哈哈,妳不用説得那麽直接囉:P 對,沒有讀者,那些雜誌根本不能生存。我從來不看那些雜誌,所以不太暸解其“老作”程度,但競爭那麽大,如果是我執筆,恐怕也不會有道德到那裏去,因爲我的讀者就是想看到別人的"衰" :P


[引用] | 作者 嚴明 | 9th Aug 2009 3:56 PM | [舉報垃圾留言]



很直接嗎?
對呀,就是有人買,有人要看,才會越寫越衰越寫越爆
基本上那些是看圖作文,圖當然不好,作的更不好,又沒事實根據
不過就算是事實,又關我啥事了?

[引用版主回覆] | 作者 rice | 14th Aug 2009 9:35 AM

[4]

不過自從陳冠A事件之後,也會覺得當中不完全沒有真的部分.但真真假假又與我們何幹?嗯....

至於對於自己喜歡(其實不喜歡也會.哈哈)的人難免會有不理智舉動.對這種博,大可不必動氣(i know you weren't really...),連對他們為何有此反應也不用浪費時間去猜測啦 XD


[引用] | 作者 lu | 10th Aug 2009 10:30 AM | [舉報垃圾留言]



對喇,就算是真的,又或是正經的,也不關我事喇 (想起某某抱B照和某某結婚,好喇我唔想睇你呀)
沒有,我只是覺得挺有趣,而且還有這麼多人看那些博,等同看那些雜誌一樣
不好意思我覺得真的很膚淺
用用腦想想別人寫得有沒有問題(博 & 雜誌)行不行呢

[引用版主回覆] | 作者 rice | 14th Aug 2009 9:37 AM

[5]

其實我想知點解香港的讀者變成這樣子。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 10th Aug 2009 7:04 PM | [舉報垃圾留言]



我也想知
正經的雜誌又不見銷量這麼好

[引用版主回覆] | 作者 rice | 14th Aug 2009 9:38 AM

[6]

因為讀者愛看gossip news...
雜誌才應因要求亂吹..
that's way 香港的文化倒退呀~~~

Nic
[引用] | 作者 Nic | 11th Aug 2009 12:48 AM | [舉報垃圾留言]



sigh,真係世風日下

[引用版主回覆] | 作者 rice | 14th Aug 2009 9:38 AM